Protokół nr 13/6/2025 z dnia 9 czerwca 2025 r.
PROTOKÓŁ nr 13/6/2025
z posiedzenia Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
w dniu 9 czerwca 2025 r.
Protokół sporządzono na podstawie § 102 Statutu Miasta Sandomierza uchwalonego uchwałą Nr XLII/414/2021 Rady Miasta Sandomierza z dnia 27 października 2021 roku
Posiedzeniu przewodniczył:
Wojciech Szajniakowski – Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
Radni obecni na posiedzeniu:
jak w załączonej do protokołu liście obecności.
Uczestnicy:
Paweł Niedźwiedź – Burmistrz Miasta Sandomierza
Ad. 1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
Pan Wojciech Szajniakowski powitał członków Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, stwierdził quorum i otworzył posiedzenie Komisji.
Ad. 2. Przyjęcie porządku obrad.
Przewodniczący obrad odczytał proponowany porządek obrad:
1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Rozpatrzenie petycji Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „AEQUITAS” dotyczącej obrony konstytucyjnej zasady niezawisłości i niezależności sędziów polskich.
4. Zapoznanie się z pismem mieszkańca Sandomierza w przedmiocie remontu dróg (m.in. ul. Długiej, Pogodnej, Górnej, Dobrej, Czereśniowej).
5. Sprawy różne, wnioski Komisji.
6. Zamknięcie obrad.
Przewodniczący Komisji poprosił o przyjęcie i przegłosowanie projektu porządku obrad. Wynik głosowania: 3 głosy „ZA”, 0 głosów „PRZECIW”, 0 głosów „WSTRZYMUJĘ SIĘ”.
Ad. 3. Rozpatrzenie petycji Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „AEQUITAS” dotyczącej obrony konstytucyjnej zasady niezawisłości i niezależności sędziów polskich.
Członkowie Komisji po krótkiej dyskusji co do właściwości rady gminy i jej kompetencji w zakresie zajmowania stanowiska w sprawach dot. organizacji polskiego sądownictwa w odniesieniu do zadań własnych gminy określonych w ustawie o samorządzie gminnym, uznali petycję za bezzasadną.
Pan Wojciech Szajniakowski zapytał, kto z członków Komisji jest za uznaniem petycji za bezzasadną z uwagi na właściwość rzeczową rady gminy określoną m.in. w ustawie o samorządzie gminnym. Wynik głosowania: 3 głosy „ZA”, 0 głosów „PRZECIW”, 0 głosów „WSTRZYMUJĘ SIĘ”.
Ad. 4. Zapoznanie się z pismem mieszkańca Sandomierza w przedmiocie remontu dróg (m.in. ul. Długiej, Pogodnej, Górnej, Dobrej, Czereśniowej).
Pan Wojciech Szajniakowski zapytał członków Komisji, czy zapoznali się z treścią w/w pisma, którego skan był przesłany drogą elektroniczną. Wszyscy potwierdzili zapoznanie się. Głos zabrał Pan Paweł Niedźwiedź, który przypomniał, że około 2 lata temu Powiat Sandomierski otrzymał dotację 28 mln złotych na zadanie inwestycyjne, w ramach którego miały być przeprowadzone m.in. remonty dróg w Sandomierzu (w tym ul. Długiej, Czereśniowej, Pogodnej, Dobrej). Następnie burmistrz zreferował jaki zakres obejmowały w/w inwestycje drogowe. Odnosząc się następnie do zarzutów podnoszonych w piśmie wskazał, że jeśli chodzi o kwestie ziemi, starych krawężników, destruktu i kostki brukowej (w śladowych ilościach) pochodzących z placu budowy, to ustawa o odpadach kwalifikuje to jako odpad. Podstawowym obowiązkiem Wykonawcy inwestycji wynikającym z SIWZ (przetarg był realizowany przez Zarząd Dróg Powiatowych w Sandomierzu) należy zagospodarowanie tych odpadów. Miasto część tego destruktu zostawia celem wykorzystania do drobnych remontów cząstkowych. Część wykonawców wykorzystuje ten materiał do układania masy bitumicznej. Jeżeli chodzi o podnoszoną przez autora pisma kwestię znaków granicznych, to z dniem podpisania protokołu odbiorczego (protokół odbioru placu budowy) wszelkie obowiązki i odpowiedzialność za budowę przejmuje Wykonawca. Burmistrz dodał, że nie wiadomo, czy na terenie, o którym mowa w piśmie, były jakiekolwiek znaki graniczne. Urząd zwrócił się do Wykonawcy z pytaniem w tej kwestii.
W dalszej części obrad w tym punkcie członkowie Komisji podjęli dyskusję co do tego, jak należy traktować pismo p. S., jeśli chodzi o jego charakter prawnoadministracyjny i jak należy załatwić sprawę będącą jego przedmiotem. Zaproponowano, by zwrócić się do burmistrza z wnioskiem o udzielenie p. S. odpowiedzi w przedmiotowej sprawie. Pan Wojciech Szajniakowski zapytał kto z członków Komisji jest za wystosowaniem wniosku do burmistrza w w/w sprawie. Wynik głosowania: 3 głosy „ZA”, 0 głosów „PRZECIW”, 0 głosów „WSTRZYMUJĘ SIĘ”.
Ad. 5. Sprawy różne, wnioski komisji.
Pan Wojciech Szajniakowski zapytał zebranych, czy ktoś zgłasza jakieś wnioski. Wobec ich braku przewodniczący Komisji poinformował o piśmie, jaki wpłynęło do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji oraz Komisji Rewizyjnej, a dotyczy ono kwestii umieszczenia reklamy przez jednego z sandomierskich przedsiębiorców w przestrzeni Rynku Starego Miasta - na lodówce stojącej na terenie należącym do gminy. Burmistrz wyjaśnił, że urząd otrzymał informację, że na gruncie komunalnym (ciąg drogi przy ul. Mariackiej) jest zamieszczona reklama osoby, która prowadzi działalność gospodarczą i jest jednocześnie radnym miejskim. Jak ustaliła Straż Miejska, w/w zagadnienie wyniknęło z tego, że owa reklama została zamieszczona na lodówce, która pierwotnie znajdowała się w budynku restauracji. Następnie lodówka ta została wystawiona na zewnątrz restauracji, na chodnik do niej przylegający – teren wchodzący w ciąg drogi gminnej. Z uwagi na fakt, iż nastąpiło to bezumownie i zwrócono właścicielowi uwagę, że zajmuje on część pasa drogowego bez otrzymania stosownej decyzji, właściciel złożył właściwy wniosek w sprawie. Burmistrz zwrócił uwagę, że w zaistniałej sytuacji do kompetencji Rady Miasta należy wyjaśnienie, czy ma to znamiona prowadzenia działalności gospodarczej przez radnego z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy.
Pan Wojciech Szajniakowski poinformował na koniec, że wpłynęła do Komisji pisemna informacja będąca odpowiedzią na wniosek skierowany do Burmistrza Miasta w przedmiocie dębu szypułkowego znajdującego się przy ul. Milberta w Sandomierzu. Wynika z niego, że po oględzinach w/w drzewa została zlecona ekspertyza dendrologiczna z wyznaczeniem działań w jego obrębie mających na celu zachowanie pomnika przy jednoczesnym zapewnieniu bezpieczeństwa dla jego otoczenia.
Ad. 6. Zamknięcie obrad.
Przewodniczący obrad zamknął posiedzenie Komisji.
Przewodniczący Komisji Skarg, Wniosków i Petycji
Wojciech Szajniakowski
Protokół sporządziła: Magdalena Żukowska, Inspektor w Urzędzie Miejskim w Sandomierzu